مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، يواجه مديرو المحافظ الائتمانية تحديات متعددة في تقييم تأثيراتها المحتملة على أسواق الائتمان. حسب تحليل المحللين في بنك يو بي إس، من المتوقع أن تشهد البيئة الائتمانية العامة بعض الاضطرابات الطفيفة نتيجة الانتخابات، ولكن التأثيرات ستكون أكثر وضوحاً في بعض الصناعات بناءً على نتائج الانتخابات.
أداء الأسواق الائتمانية:
في ظل تعاملات الأسواق، انخفضت أسعار عقود الذهب الآجلة لتسليم ديسمبر بنسبة 1.26%، أي بما يعادل 32.3 دولاراً للأوقية، ليتم تداولها عند حوالي 2528 دولاراً. بينما تراجعت أسعار عقود الذهب الفورية بنسبة 0.93%، أو بمقدار 23.4 دولاراً، ليتم تداولها عند مستوى 2497 دولاراً للأوقية.
تأثير الانتخابات على الأسواق الائتمانية:
يعتقد المحللون في يو بي إس أن الانتخابات ستؤثر بشكل طفيف على الأسواق الائتمانية بشكل عام، لكن التأثير سيكون أكثر بروزاً في قطاعات معينة. إذا أظهرت استطلاعات الرأي ميلاً واضحاً لأحد المرشحين، فقد يكون لهذا تأثير أكبر على أسواق الائتمان المتخصصة.
تأثير فوز هاريس:
في حال فوز كامالا هاريس، من المتوقع أن تستفيد بعض الصناعات مثل المواد الأساسية، السلع
الرأسمالية، والمرافق من سياسات داعمة لمبادرات مثل قانون خفض التضخم. ومع ذلك، قد تواجه صناعات أخرى مثل الاتصالات، التكنولوجيا، البنوك، والسيارات تحديات بسبب التغييرات المحتملة في التنظيمات والسياسات.
يبرز المحللون أن احتمال قيام هاريس بزيادة الضرائب على الشركات قد يؤثر سلباً على القطاعات التي تعتمد على معدلات ضريبية منخفضة مثل المرافق والتكنولوجيا والتمويل والطاقة. كما أن تشديد الشروط التنظيمية لعمليات الاندماج والاستحواذ قد يكون له تأثير سلبي، خاصة في مجال التمويل بالرافعة المالية.
استجابة الأسواق للتغيرات في نتائج استطلاعات الرأي:
عند تحسين احتمالات فوز هاريس، كان أداء قطاعات مثل المواد الأساسية والمرافق أفضل، نظراً لتوقع استمرار الدعم للسياسات البيئية والاستثمار في البنية التحتية. في المقابل، كانت القطاعات مثل السيارات، الفضاء/الدفاع، والطاقة أقل احتمالاً لتحقيق أداء جيد بسبب المخاوف من الأعباء التنظيمية وتغيرات السياسة التي قد تبتعد عن التركيز على الطاقة التقليدية والدفاع.
تأثيرات أخرى على السوق:
تاريخياً، تأثرت أسواق الائتمان بالانتخابات، حيث انخفضت فروق أسعار الفائدة على سندات Baa في الأشهر الثلاثة التي تسبق الانتخابات. كما أن الجمود السياسي – عندما لا يسيطر حزب واحد على الرئاسة والكونغرس – كان يؤدي غالباً إلى تضييق الفروقات. بالإضافة إلى ذلك، فوز الديمقراطيين في الانتخابات الرئاسية كان تاريخياً يفضل أسواق الفروقات قليلاً مقارنةً بالانتصارات الجمهورية.
بالمجمل، تحليل المحللين في يو بي إس يشير إلى أن الأسواق الائتمانية تستجيب للتغيرات في نتائج استطلاعات الرأي بشكل مفيد، مما يساعد على فهم كيفية تأثير الانتخابات على أداء القطاعات المختلفة في سوق الائتمان.
